lunes, 17 de enero de 2011

Exitoso uso de células madre en un caso de labio leporino

Una pareja de odontólogos guardó el cordón umbilical al nacer su bebé, quien padecía una malformación en el paladar. Tras dos operaciones aseguran que el nene, hoy de nueve meses, quedó sin secuelas

Una pareja de odontólogos guardó el cordón umbillical al nacer su bebé, que padecía labio leporino y una malformación en el paladar. Tras dos operaciones en las que se usaron células madre los padres aseguran que el nene, hoy de nueve meses, se recupera exitosamente y que incluso quedó sin secuelas.
El caso, registrado por el diario Clarín, es protagonizado Marcelo Ortega y su mujer, Carolina, dos odontólogos que se enteraron en la ecografía del cuarto mes que el bebé que iban a tener nacería con labio leporino y fisura de paladar. Lo paradójico del caso es que el padre del bebé se dedica, desde hace dos décadas, a la cirugía maxilofacial.
Marcelo cuenta que no hay caso registrado en el mundo que sea parecido al de su hijo, Martino, quien fue operado del labio a los siete días de nacer y a los cuatro meses le hicieron el cierre del paladar. En esta última cirugía le injertaron células madre del cordón que guardaron en el parto.
"Está claro el uso de células madre en la formación de tejidos. Y por eso lo hicimos, para que se regenerara lo más rápido posible. A Martino no le quedó ninguna secuela en el paladar. En general, a los chicos les quedan cordones transversales que provocan alteración facial e impiden que se expanda el maxilar, provocando problemas en la dentadura. Martino no tiene rastros", planteó Marcelo al diario.
Si bien hay un banco público de células madre que funciona en el hospital Garraham, son pocos los que hoy donan el cordón umbilical del bebé y menos aún los que pagan importantes precios a bancos privados para su preservación.

Fuente: http://www.rosario3.com/tecnologia/noticias.aspx?idNot=49008

Este artículo fue aportado por Laura Pérez Bordón de 1º de Bachillerato A.

Tratamiento con células madre ayuda a los enfermos con la enfermedad de Crohn

Este vídeo ha sido aportado por Karina Gutiérrez Gallo de 1º de Bachillerato A.

viernes, 14 de enero de 2011

Bebé de probeta salva a su hermana



Max Matthews nació con la encomienda de servir como donante de médula ósea para Meg, la cual, padecía hasta hace unos meses la enfermedad conocida como anemia de Fanconi.

Mié, 29/12/2010 - 08:29
Investigadores crean nueva técnica para dar vida a bebés de probeta.
Foto: Mónica González

El primer tratamiento que se lleva a cabo en Reino Unido del llamado “hermano salvador”, en el que se crea un bebé que pueda ofrecer a su pariente un trasplante que le salve la vida, fue conducido exitosamente.

Megan Matthews, una niña de nueve años de Inglaterra, logró sobrevivir gracias al tejido donado por su hermano Max.

Megan nació con anemia de Fanconi, una rara enfermedad heredada que causa insuficiencia de la médula ósea. Su organismo era incapaz de producir sangre y debía someterse a transfusiones cada tres semanas, Además, su sistema inmune era incapaz de combatir infecciones.

El tratamiento para esta enfermedad es el trasplante de médula ósea, por lo general de un familiar compatible. Pero nadie en la familia de Megan era un donante adecuado y la búsqueda en los registros de donantes de médula ósea en diversas partes del mundo fracasaron.

Los padres de la niña declararon que siempre habían querido tener otro bebé, y además, un hermano podría ser un donante ideal.

Sin embargo, una concepción natural sólo garantizaba 25 por ciento de probabilidades de tener un hijo con tejido compatible. Y también existía el riesgo de que el bebé naciera con el mismo trastorno genético de Megan.

Para toda la vida

Max debe su vida a su capacidad de tener un uso terapéutico para su hermana enferma, de otra forma no habría sido seleccionado para vivir. Ése es el problema ético

El tratamiento del “hermano salvador” fue creado para evitar esos problemas y salvar la vida a un niño que de otra forma no tendría ninguna posibilidad de sobrevivir.

Éste requiere someter a la madre a tratamientos de fertilización in vitro, específicamente una técnica de selección de embriones llamada diagnóstico genético de preimplantación (DGP).

Esta involucra tomar células de embriones de tres días de gestación para analizarlas y seleccionar al más adecuado para el trasplante.

En la madre de Megan fueron implantados dos embriones y de ellos nació un bebé varón, Max, hace 18 meses.

Cuando nació Max Matthews se conservó su cordón umbilical y meses después el niño fue sometido a una operación para extraerle parte de la médula ósea.

El tejido fue trasplantado a Megan en octubre pasado en el Hospital Real para Niños Enfermos en Bristol, Inglaterra.

Desde el trasplante, tal como informan los especialistas, Megan no ha requerido ningún producto sanguíneo y ahora sólo asiste al Hospital Addenbrookes en Cambridge para revisiones semanales.

El doctor Mike Gattens, hematólogo pediatra, afirma que “esto ha transformado la vida de Megan.

“Antes era una niña enfermiza que necesitaba muchísima atención médica. Espero que durante los próximos meses y años cada vez tengamos que verla menos.

“Es una niña muy activa y me gustaría que pudiera seguir disfrutando una vida normal como todas las demás.

Crea polémica

En Reino Unido, la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología dictaminó en 2004 que “es legal utilizar técnicas reproductivas modernas para crear un hermano salvador”.

En otros países, como Estados Unidos, el uso de técnicas reproductivas no está regulado y estos tratamientos pueden llevarse a cabo. En naciones como Australia, Suecia y España cada caso es sometido a consideración de las autoridades.

El caso de Megan no es el primero que se lleva a cabo en Reino Unido, pero sí el primero que resulta exitoso.

Simon Fishel, director de la Clínica de Fertilidad CARE en Nottingham, donde fue tratada la madre de Megan, afirma que ésta es una técnica médica “fantástica y positiva.

“Los asuntos éticos están a favor de llevar a cabo este trabajo. Estamos tratando de salvar la vida a un niño y de lograr crear una familia sin la carga enorme de un hijo con un trastorno que es mortal”, dijo el investigador.

Pero Josephine Quintavalle, directora de la organización británica Opinión sobre Ética Reproductiva, afirma que Max “debe su vida a su capacidad de tener un uso terapéutico para su hermana enferma, de otra forma no habría sido seleccionado para vivir. Ése es el gran problema ético”.

La familia de Max insiste en que el niño es amado por lo que es y no por lo que ha hecho.

“Completó nuestra familia y ahora tenemos también una niña juguetona y saludable” dice Kate Matthews.
Londres /BBC

Este interesante artículo ha sido aportado por José Adelmo de 1ºBach. A. Pueden encontrar el original en la siguiente dirección:
http://www.milenio.com/node/610052

domingo, 9 de enero de 2011

Extracción de células de la mórula para el diagnóstico genético preimplantacional

El diagnóstico genético preimplantacional también en el cine

Lean el siguiente artículo de "elmundo.es" sobre la película:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/01/18/oncologia/1263837188.html


Diagnóstico genético preimplantacional

El diagnóstico genético preimplantacional es una técnica de selección de embriones, que han sido producidos por fecundación in vitro, a los cuales se les hace un análisis genético con el fin de escoger aquellos que no porten en sus genes la enfermedad genética proveniente de sus progenitores. Después de seleccionarse los embriones sanos se hace la transferencia al útero materno con la garantía de que éstos están libre de esa enfermedad genética.

En España existe una legislación para el diagnóstico genético preimplantacional. Aquí tienen un artículo del periódico "elmundo.es" sobre el tema:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/03/11/biociencia/1268327610.html

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Preguntas y respuestas de la vacuna del sida


Este artículo del periódico El Mundo.es complementa el apartado 5 del tema 3 dedicado a los nuevos medicamentos y las etapas que deben de superar antes de ser utilizados.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/09/24/hsdossiers/1253819547.html

Por cierto, hoy es 1 de diciembre, Día Mundial del Sida.

UNA INMUNIZACIÓN PARCIALMENTE EFICAZ
Preguntas y respuestas de la vacuna del sida

Una de las investigadoras que han participado en el estudio.
Actualizado jueves 24/09/2009 21:14 (CET)


MADRID.- El sueño que la comunidad científica lleva persiguiendo dos décadas se ha empezado a hacer realidad en Tailandia, donde los ensayos en fase III con una vacuna contra al sida han mostrado, por primera vez, que es parcialmente eficaz. El hallazgo, que ha revolucionado a investigadores en todo el mundo, insufla un poco de aire a este campo de investigación, marcado en los últimos años por varios fracasos. La buena nueva lleva el nombre químico de RV144. ¿Qué se esconde tras estas siglas? elmundo.es se lo cuenta en 10 preguntas.
¿Qué es RV144?
Es una combinación de dos vacunas (ALVAC y AIDSVAX) que se ha probado en más de 16.000 voluntarios en Tailandia con edades entre los 18 y los 30 años, en el mayor estudio realizado hasta la fecha en humanos con una inmuización contra el sida.
¿Cuáles eran los objetivos de la investigación?
El ensayo, en fase III, pretendía probar la capacidad de la vacuna para prevenir la infección por VIH y ver si reducía la carga viral (la cantidad de virus circulando en la sangre) en caso de que los participantes en la investigación se infectaran.
¿Cuáles han sido los resultados?
La vacuna combinada ha mostrado que previene la infección en un 31,2% de los casos y ha sido segura y bien tolerada. Aunque los científicos reconocen que es "un resultado modesto", representa el mayor paso conseguido nunca en la investigación de estas vacunas. Sin embargo, la RV144 no ha influido nada en la carga viral de los infectados, tal y como se pensaba cuando se planteó el estudio. Los autores indican que "aún necesitamos entender mejor el mecanismo de acción y cómo este producto reduce el riesgo de contraer el VIH". Asimismo, la eficacia se ha comprobado para la cepa E del virus, poco común en Europa, y hay que ver si funciona igual en otras cepas.
¿Quién fabrica las vacunas?
ALVAC está desarrollada por Sanofi Pasteur mientras que AIDSVAX está desarrollada por Genentech, que tiene una licencia y un acuerdo de distribución con VaxGen, uno de los primeros implicados en el estudio.
¿Quién ha realizado el estudio?
El estudio lo ha llevado a cabo el Ministerio de Salud Pública de Tailandia en colaboración con un equipo de investigadores tailandeses y estadounidenses. Ha estado coordinado por el Programa militar de investigación de VIH de EEUU y por el Instituto de ciencias médicas de las Fuerzas Armadas de Tailandia.
¿Quién lo ha financiado?
El Gobierno de EEUU, por medio del la división de sida del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Defensa han puesto el dinero para los ensayos. El Ministerio de Sanidad de Tailandia, GSID (una organización cofundada por tres ex ejecutivos de VaxGen, propietaria de una de las vacunas que se han usado en la combinación) y Sanofi Pasteur (fabricante de la otra vacuna) también han apoyado la investigación.
¿Dónde se hizo?
Los ensayos se han realizado en las provincias de Rayong y Chon Buri, al sureste de Tailandia.
¿Por qué en Tailandia?
Porque el Ministerio de Salud del país fue uno de los primeros del mundo en desarrollar un Plan Nacional contra el sida y un Plan Nacional de Desarrollo de la vacuna contra el VIH y porque su gobierno considera que la investigación en una vacuna es una parte esencial de los programas para hacer frente a la epidemia y está comprometido con este esfuerzo.
¿Qué ha sucedido con los voluntarios que se infectaron durante la investigación?
Todos los participantes que adquirieron el VIH durante la investigación han tenido acceso gratuito al tratamiento antirretroviral y la asistencia médica necesaria. Asimismo, se les ha ofrecido formar parte de un estudio separado para seguir su evolución. El hecho de que se infectaran no tiene que ver con la vacuna -que no introduce en el organismo el virus- sino con prácticas de riesgo en las que han incurrido fuera de los ensayos.
¿Qué implicación tiene este hallazgo para los pacientes?
A pesar del entusiasmo con el que ha sido recibido el descubrimiento, los investigadores recuerdan que "sólo es un paso -importante- que muestra el camino sobre por dónde debe ir la investigación de las vacunas contra el VIH, pero de momento no estará disponible para su distribución".